1.(簡單教學)擴音機(amp)的種類 - 家庭影音 AV - 數碼產品討論區 - 大眾論壇

lau仔 (白紙扇)
高級版主

榮譽勳章目前沒有勳章

UID： 397391

性別：男

精華： 3 篇

積分： 1524 點

帖子： 1645 篇

#1

大中小

使用道具

發表於 2007-9-3 20:32 資料個人空間短消息加為好友

1.(簡單教學)擴音機(amp)的種類 您是第 669個瀏覽者

擴音機(amp)的種類大致可分為,A類\AB類\B類\C類及近期興起的D類功率放大電路(常用在音響系統的後級擴大).

A類放大:
A類放大具有最佳的信號傳真性（電壓波形幾乎無失真），但卻相當耗用電能，一般來說電能利用率只有20%-30%，舉例而言，倘若供應100W電力給A類放大機（擴大機），最後真正輸出到喇叭發聲功率的只有25W，其餘的75W統統是放大系統運作過程中的耗用，而且此一高耗能也會產生高廢熱，需要在放大電晶體上配裝厚高的散熱片來幫助散熱。雖然A類電能利用率差，但信號完整是其可取之處，所以依然用在高檔專業音響中，發燒友為了享受無失真的完美音質，不會太在乎多耗3倍的電能。

實用相關搜尋: 狗

版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持和責任

lau仔 (白紙扇)
高級版主

榮譽勳章目前沒有勳章

UID： 397391

性別：男

精華： 3 篇

積分： 1524 點

帖子： 1645 篇

#2

大中小

使用道具

發表於 2007-9-3 20:32 資料個人空間短消息加為好友

B類放大:
B類放大，其電能利用率較高，理想上可至75％，但卻有交越失真的問題，上下波形中有一者會遭部分截斷，而無法全波完整放大，如此若用在音響系統就會有明顯的聲音粗糙變質。

版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持和責任

lau仔 (白紙扇)
高級版主

榮譽勳章目前沒有勳章

UID： 397391

性別：男

精華： 3 篇

積分： 1524 點

帖子： 1645 篇

#3

大中小

使用道具

發表於 2007-9-3 20:33 資料個人空間短消息加為好友

C類放大:
C類放大比B類更糟，上下兩波形都失真，因此更無法用於傳真性的放大應用中，多半只用在無線通訊的RF射頻系統上。

版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持和責任

lau仔 (白紙扇)
高級版主

榮譽勳章目前沒有勳章

UID： 397391

性別：男

精華： 3 篇

積分： 1524 點

帖子： 1645 篇

#4

大中小

使用道具

發表於 2007-9-3 20:33 資料個人空間短消息加為好友

AB類放大:
既然A類波形佳、用電高，而B類卻是用電佳、波形稍差（介於A類與B類間），因此人們有了彌補的想法，同時用上2個B類放大電路，將兩者所剩的完整半波予以合併，以此達到與A類相同的全波效果，此即是所謂的AB類放大（運作電路來自2個B類，呈現效果卻近A類），且用電上依然低於A類，若要同樣實現一個輸出放大達25W的系統，A類整體需要100W，AB類約只要66W，如此連散熱片的體積也可以因此精簡。今日絕大多數的消費性音響及視聽設備都是用AB類。　

版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持和責任

lau仔 (白紙扇)
高級版主

榮譽勳章目前沒有勳章

UID： 397391

性別：男

精華： 3 篇

積分： 1524 點

帖子： 1645 篇

#5

大中小

使用道具

發表於 2007-9-3 20:33 資料個人空間短消息加為好友

D類放大數碼AMP)
D類放大的原理，與ABC三類不同的，D類不是利用功率電晶體的線性工作區間特性來放大，不是用類比原理來放大，而是用上電壓比較、脈寬調變等技術來放大，也因此有人稱D類放大為數位式功率放大或數位功放,其能量轉換效率達80-90%,而且熱量不高.

瞭解原理後，再進一步去瞭解D類方式所呈現的優缺點，缺點是以調變程序所形成的放大必然與原始信號有些出入，但在一般消費性的音樂播放上依然可被接受，相對的D類放大提供了更多的益處，主要是極高的電能利用率，純理論上是100％運用，實務上也經常在80％、90％的層級，比AB類更佳，也因此可再降低散熱片的倚賴性，甚至在低功率時可完全將散熱片捨棄。此外連同其相關組件所需佔用的電路面積、體積，以及電路簡易性等，亦都是D類較優異。

實用相關搜尋: 音樂

版主，並不是一種榮耀，而是一種堅持和責任